שטרית ואח' נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

החלטה

1.בפני בקשה "לעיכוב ביצועו של פסק הדין למשך שלושים ימים". בבקשתם, עותרים המבקשים לעכב ביצועו של פסק דיני מיום 6.6.2010, בגרו דחיתי הערעור על החלטת כבוד רשם ההוצאה לפועל בחדרה (כבוד הרשם ש' רומי) מיום 27.2.2010 (להלן : "ההחלטה השנייה") ודחיתי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה אחרת של כבוד הרשם רומי מיום 1.11.09 (להלן : "ההחלטה הראשונה").

2.בהחלטתו הראשונה (שלגביה דחיתי הבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור עליה), דחה כבוד הרשם בקשת המבקשים לביצוע מכר עצמי עפ"י סעיף 81 (ב) (1) (ב) (3) לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז- 1967, ואילו בהחלטה השנייה, דחה כבוד הרשם בקשה, בגדרה עתרו המבקשים לעיכוב הליכים, לאור נכונותם לשלם את חוב הפיגורים או מלוא החוב בתיק ההוצאה לפועל מסכום שיתקבל מצד שלישי, אשר רכש הדירה עליה מונה כונס נכסים.

3.המשיבה מתנגדת לבקשה.

4.דין הבקשה להידחות. כבוד הרשם דחה שתי בקשותיהם של המבקשים, כאמור לעיל. בית משפט זה, לא עשה אלא לדחות את השגות המבקשים של שתי ההחלטות (לגבי ההחלטה הראשונה נדחתה הבקשה להאריך המועד להגשת בקשת רשות ערעור עליה). משכך, משמעות "עיכוב החלטתי" אינה אלא הותרת החלטות כבוד הרשם על כנן.

5.אם כיוונו המבקשים לסעד המיועד לעכב פינוי הדירה עד לדיון בהשגה שתוגש על פסק דיני, מזורם של המבקשים יכול להמציא ע"י הגשת בקשה למתן צו זמני עד לדיון בערעור. בקשה זו יש להגישה לערכאת הערעור.

6.הבקשה נדחית, אפוא, ללא צו להוצאות.

7.המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים באופן מיידי.

ניתנה היום, כ"ו סיון תש"ע, 08 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: